La Oficina de Evaluación Independiente (OEI) del Fondo Monetario Internacional, dará a conocer entre marzo y abril del año venidero el grado de responsabilidad que le cupo al organismo multilateral de crédito en la crisis económico-financiera que sufrió Argentina en los últimos años, según adelantó el viernes el japonés Shinji Takagi.
El representante de la OEI no quiso adelantar su opinión respecto del contenido del informe, aunque a pesar de su hermetismo dejó entrever que la conclusión no será favorable respecto del accionar del Fondo en la crisis argentina.

"Nuestras decisiones son absolutamente independientes y el FMI no tiene ninguna injerencia sobre las mismas. Hemos entrevistado a más de 100 personas relacionadas con la política argentina entre el 1991 y el 2001, y si bien en muchos casos son contradictorias, nos sirven para desarrollar la conclusión final", explicó Takagi.

El economista de la OEI brindó el viernes una conferencia de prensa en las instalaciones del hotel Sheraton, en la Capital Federal, previo a partir de regreso a Washington tras permanecer en el país cuatro días, donde continuó con su investigación para definir cuál fue el grado de responsabilidad del FMI en la crisis.

"Sólo nos queda recepcionar la opinión de otras 20 ó 25 personas, para luego finalizar con el informe que estará resuelto para fines del primer cuarto o comienzos del segundo trimestre del año venidero", estimó Takagi.

El informe será elevado al Comité Ejecutivo de la OEI, que será el encargado de determinar si se publica o no el mismo, aunque hasta el momento siempre se dieron a conocer, a pesar de que había recomendaciones y objeciones contra la política del FMI.

"Las autoridades del Fondo también recibirán una copia del informe, pero no tienen la facultad de poder impedir que el mismo se publique; además, hasta el momento no hubo inconvenientes con los estudios anteriores, que en muchos casos no eran favorables al accionar del FMI", precisó la francesea Isabelle Mateos y Lago, integrante también del grupo de investigación de la OEI.

La ejecutiva, quien sonrió con complicidad en más de una ocasión cuando se le insinuó que el FMI había sido responsable de lo sucedido en el país, agregó que "en los tres informes que presentamos nunca el FMI puso alguna objeción, es más -abundó-, en más de una ocasión cambió su política debido a nuestras investigaciones".

Previo al estudio de Argentina la OEI hizo tres informes, uno sobre el ajuste fiscal en los programas del Fondo, otro del uso prolongado de recursos del FMI y el tercero respecto del manejo del FMI en la crisis de capital en Brasil, Corea e Indonesia.

Los representantes de la Oficiana de Evaluación Independiente no regresarán más al país y el informe, de publicarse, podrá obsevarse en la web de la OEI.

Takagi, quien ya había visitado el país entre el 2 y 10 de junio pasado, se entrevistó con personalidades locales y organismos no gubernamentales, legisladores nacionales, empresarios, industriales, dirigentes sindicales y del sector financiero.

Los representantes de la OEI mantuvieron además encuentros con los ministros de economía que estuvieron durante los 10 años de convertibilidad monetaria, es decir Domingo Cavallo, Roque Fernández, José Luis Machinea y Ricardo López Murphy.

El representante de la OEI no se contactó con ninguna autoridad del actual gobierno de Néstor Kirchner, como así tampoco del de Eduardo Duhalde, porque "el estudio está basado en la actuación que tuvo el FMI entre en 1991 y el 2001, en el período de la Convertibilidad", explicó en aquella ocasión Takagi.

La OEI es comandada Montek Ahluwalia, un economista indio que ocupó cargos ejecutivos en el Banco Mundial (BM) y que para asegurar la imparcialidad en la decisiones finales, tanto del caso argentino y como el de otros países, firmó un contrato por el cual no puede trabajar posteriormente para el FMI.