(Buenos Aires) Los niveles de superávit fiscal y comercial y las tasas de interés que fijan los países más ricos y que repercuten sobre el resto del mundo deberían ser supervisados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) de la misma manera en que se controlan los indicadores de las naciones en vías de desarrollo, reclamaron el viernes sus representantes en la Asamblea de primavera boreal del organismo multilateral.
Los países del G-24, que incluye a 24 países subdesarrollados de Africa, Asia y América latina que integra la Argentina, también reclamaron que "se permitan niveles más altos de inversión en infraestructura", y respaldaron el Acta de Copacabana firmada el mes pasado por los presidentes Néstor Kirchner y Luiz Inacio Lula da Silva.

En una declaración que difundieron después de un encuentro que se realizó el viernes en Washington, los miembros del G-24 pudieron que el FMI "asuma una función más activa en la supervisión de las principales economías y establezca mecanismos que den eficacia a esa supervisión".

Ocurre que las acciones de los países ricos pueden afectar el crecimiento mundial, la distribución de ese crecimiento entre los países y las regiones, y también las chances de expansión de las economías más vulnerables, entendió el G-24.

El "cuantioso déficit en cuenta corriente" de Estados Unidos, y la posibilidad de un aumento inminente en las tasas de interés en las monedas fuertes, incluido el dólar, son algunas de las amenazas para los países más atrasados.

Pero ni eso ni el abultado déficit presupuestario del gobierno de George W. Bush son controlados por los organismos multilaterales, ya que los países ricos no tienen necesidad de recurrir a sus préstamos.

El comunicado del G-24, además de reclamar un control igualitario, agrega que debe haber un mecanismo para "dar eficacia a esa supervisión", obligando a los países industrializados a cumplir con lo pactado.

Además, el G-24 expresó su preocupación debido a que "no hubo una distribución uniforme del crecimiento", y que Africa al sur del Sahara tuvo un crecimiento "muy inferior al que se requiere para lograr la reducción sostenida de la pobreza y cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)".