El ex jefe de inspectores de armas de las Naciones Unidas, Hans Blix, dijo el viernes que no hubo sorpresas en el informe del equipo estadounidense que busca armas de exterminio en Iraq.

"El punto más importante es que ellos pueden confirmar que no encontraron ningún almacén de armas de exterminio de ningún tipo", dijo Blix a la BBC en alusión al informe norteamericano, dirigido por el agente de la CIA David Kay.

"No creo que haya sido una sorpresa", agregó.

Blix expresó dudas de que Iraq presentara la amenaza inminente que impulsó a Washington y Londres a invadir.

"Soy de la opinión de que la acción no se ajustó a la carta de las Naciones Unidas. La información de inteligencia no era tan sólida en realidad como para decir que (la amenaza) era manifiesta", añadió.

Según Blix, "si (Iraq) podía desarrollar armas de exterminio en cinco ó 10 años, eso está claro que no es inminente".

Sin embargo, el secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, Jack Straw, reaccionó el viernes al informe de Kay insistiendo en que el régimen de Saddam Hussein "presentaba en realidad una amenaza seria y real".

"La acción militar se justifica tanto hoy como en marzo", dijo Straw a la BBC. "No hay la mínima prueba de un cumplimiento serio del régimen", añadió.

Blix pidió cautela sobre las pruebas entregadas al equipo de Kay.

"Muchos científicos y técnicos iraquíes creen que tienen una posibilidad de ser recompensados por hablar a los estadounidenses y británicos. Uno debe ser algo cauteloso sobre lo que puedan decir", señaló Blix.

"Al igual que los desertores, parecen haber salido con muchas historias que ellos creen que quieren escuchar los interrogadores, las mismas cosas podrían estar ocurriendo ahora en Iraq", añadió.

"Por lo tanto, pienso que todo aquello que provenga de uno de ellos debe ser corroborado y tiene que corroborarse en el terreno".